Part 1: ページ品質評価ガイドライン

• 3.0 ページ品質の総合評価
• 4.0 高品質のページ
• 5.0 最高品質のページ

3.0 ページ品質の総合評価

ページ品質評価の手順を簡単に説明します。

1. ページの真の目的を見極める。
2. 本ガイドラインのセクション 7.0 で定義されているように、ページが有害、信頼できない、またはスパムである可能性を評価する。
3. それ以外の場合、ページ品質評価は、以下の「最低品質（Lowest）」、「低品質（Low）」、「中品質（Medium）」、「高品質（High）」、「最高品質（Highest）」の各セクションで説明する基準を用いて、ページが目的を達成しているかどうかに基づいて行われます。

ページ品質評価タスクでは、ページ品質のスライディングスケール（スライダー）を使用して、ページ品質の総合評価を割り当てます。スライダーは以下のようになります。

また、その中間の評価である Lowest+、Low+、Medium+、High+ を使用することもできます。Lowest+ は Lowest とLow の中間、Low+ は Low と Medium の中間などの意味で、「+」は「+ ½」と解釈してください。

次のセクションでは、「最低」、「低」、「中」、「高」、「最高」の品質のページの特徴について学びます。

3.1 ページの品質評価： 最も重要な要因

ここでは、ページ品質の総合評価を選択する際の最も重要な要素をご紹介します。

• ページの目的
• 専門性、権威性、信頼性： これは重要な品質特性です。以下の追加要素に関する調査を評価に反映させてください。
• メインコンテンツの質と量： 評価は、タスク URL のランディングページを基準にしてください。
• ウェブサイトの情報/メインコンテンツの作成者の情報：ウェブサイトの情報だけでなく、メインコンテンツ制作者の情報も探します。
• ウェブサイトの評判／メインコンテンツの責任者に関する評判： 評判調査に役立つリンク集が提供されます。

3.2 専門性、権威性、信頼性（E-A-T）

専門性、権威性、信頼性（E-A-T）の量が非常に重要です。ぜひ検討してみてください。

• メインコンテンツの制作者の専門性。
• メインコンテンツの制作者、メインコンテンツ自体とウェブサイトの権威性。
• メインコンテンツの制作者、メインコンテンツ自体とウェブサイトの信頼性。

E-A-T の高いページやウェブサイトには、ゴシップサイト、ファッションサイト、ユーモアサイト、フォーラムや Q&A ページなど、あらゆるタイプのものがあることを覚えておいてください。実際、情報の種類によっては、ほとんどフォーラムやディスカッションでしか見られないものもあり、専門家のコミュニティが特定のトピックについて貴重な見解を提供してくれます。

• E-A-T の医学的アドバイスは、適切な医学的専門知識や認定を受けた人や組織によって書かれたり作成されりたりするべきです。E-A-T 度の高い医療上のアドバイスや情報は、専門的なスタイルで書かれ、定期的に編集、見直し、更新されるべきです。
• 高い E-A-T のニュース記事は、ジャーナリストとしてのプロ意識を持って作成されるべきであり、ユーザーが出来事をよりよく理解できるような方法で、事実に基づいた正確なコンテンツを提供するべきです。E-A-T の高いニュースソースは通常、確立された編集方針と強固なレビュープロセスを公開しています。
• 科学的トピックに関する高い E-A-T の情報ページは、適切な科学的専門知識を持つ人や組織によって作成されるべきであり、確立された科学的コンセンサスが存在する問題については、そのコンセンサスを示すものでなければなりません。
• 高い E-A-T の財務アドバイス、法的アドバイス、税務アドバイスなどは、信頼できる情報源から提供され、定期的に維持・更新されるべきです。
• 家のリフォーム（数千ドルの費用がかかり、生活環境にも影響する）や子育てに関するアドバイス（家族の将来の幸せにも影響する）など、E-A-T の高いアドバイスページも、ユーザーが信頼できる「専門家」や経験豊富な情報源から提供されるべきです。
• また、写真やギターなどの趣味に関する E-A-T の高いページには専門知識が必要です。

テーマによっては、それほど高度な専門知識を必要としないものもあります。製品やレストランについて、非常に詳細で役に立つレビューを書く人はたくさんいます。また、多くの人がフォーラムやブログなどでヒントや人生経験を共有しています。このような一般の人々は、人生経験のあるテーマでは専門家とみなされるかもしれません。

コンテンツを作成している人が、そのトピックの「専門家」となるような種類と量の人生経験を持っていると思われる場合、私たちはこの「日常的な専門知識」を評価し、その分野における「正式な」教育やトレーニングを受けていないことを理由に、その人／ウェブページ／ウェブサイトにペナルティを課すことはありません。

YMYL のトピックで日常的な専門知識を持つことも可能です。例えば、特定の病気を持つ人のためのフォーラムやサポートページがあります。個人的な経験を共有することは、日常的な専門知識の一形態です。

ページのテーマについて考える。そのページが目的をしっかりと達成するためには、どのような専門性が必要でしょうか。専門性の基準は、そのページのテーマによって異なります。

3.4 経験、専門性、権威性、信頼性（E-E-A-T）

経験、専門知識、権威、信頼（E-E-A-T）は、PQ 評価において重要な考慮事項です。E-E-A-T の中で最も重要なのは、「信頼」です。E-E-A-T ファミリーの中心に位置する最も重要なメンバーは、「信頼」です。

信頼性 : そのページが正確であるか、誠実であるか、安全であるか、信頼できるかなどを考慮する。

必要な信頼の種類と量は、ページによって異なります。

• オンラインショップには、安全なオンライン決済システムと信頼できるカスタマーサービスが必要です。
• 製品レビューは、正直で、他の人が十分な情報を得た上で購入を決定できるような内容であるべきです（製品を売るためだけでなく）。
• YMYL の明確なトピックに関する情報ページは、人々や社会への危害を防ぐために正確でなければならない。
• YMYL 以外のトピックのソーシャルメディアへの投稿は、高いレベルの信頼性を必要としない場合がある。例えば、投稿の目的が視聴者を楽しませることであり、投稿の内容が危害を加える危険性がない場合など。

経験、専門性、権威性は、信頼の評価をサポートする重要な概念です。

ページタイプやトピックによっては、経験、専門性、権威性が重複する場合があります。トピックによっては、E-E-A の組み合わせが異なる場合があります。ページの目的、タイプ、トピックを考慮した上で、コンテンツ作成者が信頼に足るのは何かを考える必要があります。

信頼できないページは、たとえそれが経験豊富で、専門家であり、権威があるように見えても、E-E-A-Tは低くなります。例えば、金融詐欺は、たとえコンテンツ作成者が経験豊富な専門家であっても、信頼できません。

例えば、金融詐欺の場合、コンテンツの作成者が非常に経験豊富で専門的な詐欺師であり、詐欺を実行する上で頼りになると考えられていたとしても、信用できません。

重要 : ウェブサイトやコンテンツ制作者は、明らかな利益相反がある場合、信頼できる情報源とはならない場合があります。

例えば、製品を所有し、その経験を共有する人々による製品レビューは、非常に価値があり、信頼できるものである可能性があります。

しかし、製品メーカーによる「レビュー」（「私たちの製品は素晴らしい！」）や、製品の宣伝のために報酬を得ているインフルエンサーによる「レビュー」は、信頼に値しません。利益相反の観点から、あまり信頼できるものではありません。

最後に、信頼には様々な側面があり、経験、専門性、権威性では捉えきれないものもあります。

例えば、オンラインショップの顧客サービス情報や、学術的な著者の査読付き出版物など、全体的な信頼性評価には他の側面も考慮してください。学術的な著者の場合は、査読済みの出版物などです。何らかの理由で信頼できないページは、E-E-A-T が低くなります。

4.0 高品質なページ

このセクションでは、高品質なページの特徴について、多くの例を挙げて説明します。事例は評価の参考になりますので、ひとつひとつ確認してください。

4.1 高品質なページの特徴

情報を伝える、人を笑わせる、芸術的に表現する、オンラインで商品やサービスを購入するなど、ほとんどの有益な目的のために高品質なページが存在します。

高品質なページとは？ 高品質なページとは、有益な目的を持ち、その目的をうまく達成していることです。また、高品質なページには以下のような特徴があります。

• 高いレベルの専門性、権威性、信頼性（E-A-T）を備えていること。
• 説明的または参考になるタイトルを含む、満足のいく量の高品質なメインコンテンツ。
• 満足のいくウェブサイト情報およびウェブサイトの責任者に関する情報。そのページが主にショッピングのためのものであったり、金融取引を含むものであったりする場合は、満足のいくカスタマーサービス情報を掲載する必要があります。
• ページ上のメインコンテンツに責任があるウェブサイトのポジティブな評判。ウェブサイトと異なる場合、メインコンテンツの制作者のポジティブな評判。

4.2 満足できる量の高品質なメインコンテンツ

メインコンテンツの品質は、ページ品質評価の最も重要な基準の1つであり、ページの E-A-T を決定します。すべてのタイプのウェブページにおいて、質の高いメインコンテンツを作成するには、時間、労力、専門知識、才能/スキルのうち少なくとも1つが必要です。

ニュース記事や情報ページの場合、高品質なメインコンテンツは、トピックに対して事実に基づいた正確なものでなければならず、専門家のコンセンサスが存在する場合には、そのコンセンサスに裏付けられたものでなければなりません。

評価する各ページについて、結論を出す前に数分かけてメインコンテンツを検討します。記事を読んだり、ビデオを見たり、写真を見たり、電卓を使ったり、オンラインゲームをしたりしてください。メインコンテンツにはページの特徴や機能も含まれていることを忘れずに、そのページをテストしてみましょう。

例えば、ショップサイトの商品ページであれば、少なくとも1つの商品をカートに入れて、ショッピングカートが機能しているかどうかを確認します。また、オンラインゲームのページであれば、数分間プレイしてみましょう。

ページの目的によって、そのページにとって高品質なコンテンツとは何かを判断することができます。例えば、高品質な情報ページは、事実に基づいて正確で、明確に書かれており、包括的であるべきです。高品質なショッピングコンテンツは、ユーザーが欲しい商品を見つけ、簡単に購入できるものでなければなりません。質の高いユーモアや風刺は、ユーザーが風刺として理解できるページであれば、事実の正確さは要求されませんが、エンターテイメント性が必要です。

ページを満足させるために必要なコンテンツの量は、そのページのトピックや目的によって異なります。利用可能な情報が多い幅広いトピックの高品質なページは、狭いトピックの高品質なページよりも多くのコンテンツを持っています。（具体例は略）

4.3 明瞭で満足のいくウェブサイト情報： 責任の所在とカスタマーサービス

ウェブサイトの責任者を理解することは、ほとんどの種類のウェブサイトの E-A-T を評価する上で非常に重要なことです。高品質なページには、ユーザーが安心してサイトを信頼できるように、ウェブサイトに関する明確な情報が掲載されていなければなりません。

E-A-T 評価に必要な情報量は、ウェブサイトの種類によって異なります。例えば、YMYL のウェブサイトは高い信頼性が求められるため、一般的にはサイトのコンテンツに誰が責任を持つのかという満足度の高い情報が必要となる。また、高品質店舗や金融取引サイトでは、ユーザーが問題を解決するための明確で満足のいくカスタマーサービス情報が必要です。

YMYL 以外のウェブサイトでは、ウェブサイトの目的に応じて、より少ないウェブサイト情報を必要とする場合があります。例えば、YMYL 以外のウェブサイトでは、電子メールアドレスで十分な場合もあります。

4.4 ポジティブな評判

評判は、高品質を使用する際の重要な基準であり、ページの E-A-T に影響を与えます。評判のないページでも高評価を得ることができますが、否定的な評判があるウェブサイトには高評価を使用することはできません。調査を行う際には、評価そのものだけではなく、マイナス評価の背景にある理由も考慮するようにしてください。

4.5 高いレベルの専門性／権威性／信頼（E-A-T）

高品質のページやウェブサイトには、そのトピックに関して権威や信頼を得るための十分な専門知識が必要です。ゴシップサイト、ファッションサイト、ユーモアサイト、フォーラムや Q&A ページなど、あらゆるタイプの「専門家」ウェブサイトが存在することを忘れないでください。実際、情報の種類によっては、ほとんどフォーラムやディスカッションでしか見られないものもあり、専門家のコミュニティが特定のトピックについて貴重な視点を提供してくれます。

ページのテーマについて考える。そのページが目的をしっかりと達成するためには、どのような専門性が必要でしょうか。専門性の基準は、ページのトピックによって異なります。例えば、科学的なトピックに関する質の高いニュース記事や情報ページは、確立された科学的コンセンサスが存在する場合、そのコンセンサスを表現する必要があります。

4.6 高品質なページの例

このセクションは、高品質なページの例を表で挙げています。ガイドラインを参照してください。

5.0 最高品質のページ

最高品質のページ（Highest）は、有益な目的のために作成され、その目的を非常によく達成しています。高品質（High）と 最高品質（Highest）の区別は、メインコンテンツの質と量、そして評判と E-A-T のレベルに基づいています。

最高品質のページとは？ 高品質ページの属性に加えて、以下の特徴のうち少なくとも1つを備えていることが最高品質ページの条件です。

• 非常に高いレベルの「専門性」「権威性」「信頼性」（E-A-T）。
• 高品質または最高品質のメインコンテンツで大満足の量です。
• ページ上のメインコンテンツを担当しているウェブサイトの評価が非常にポジティブである。メインコンテンツの作成者がウェブサイトと異なる場合、非常に肯定的な評価。

5.1 とても質が高いメインコンテンツ

そのページのメインコンテンツが、高度な時間と労力、特に専門性、才能、スキルを持って作成されたものであれば、そのページの E-A-T の証拠となるので、非常に高品質または最高品質であると考えます。非常に質の高いメインコンテンツは、専門家、趣味の人、あるいは日常的な専門知識を持つ人によって作られるかもしれません。

このように、ページの目的やコンテンツの種類によって、基準は異なります。YMYL のトピックについては、正確さと、医学的、科学的、歴史的に確立されたコンセンサスが存在する場合には、高い基準が設けられています。

非常に質の高いメインコンテンツの特徴は、そのサイト独自のオリジナルコンテンツを作成しているかどうかにあります。何をもってオリジナルコンテンツとするかは、ウェブサイトの種類によって大きく異なりますが、ここではいくつかの例をご紹介します。

• ニュースの場合： 非常に質の高いメインコンテンツは、その記事がなければ知ることができなかった情報を提供するオリジナルのレポートです。独創的で綿密な調査報道には、高度な技術、時間、努力が必要です。多くの場合、非常に質の高いニュースコンテンツには、コンテンツ作成の過程で参照した一次資料やその他のオリジナルの報道についての記述が含まれます。非常に質の高いニュースコンテンツは、正確でなければならず、プロのジャーナリズムの基準を満たしていなければなりません。
• アーティスティックなコンテンツ（映像、画像、写真、文章など）の場合： 非常に質の高いメインコンテンツとは、高度な技術と才能を持ったアーティストやコンテンツクリエーターによって作成されたユニークでオリジナルなンテンツのことです。このような芸術的コンテンツは、高度なスキル/才能、時間、努力を必要とします。芸術的コンテンツが YMYL のトピックに関連している場合（例：YMYLのトピックについて情報を提供したり、意見を揺さぶることを目的とした芸術的コンテンツ）、YMYL の基準を適用する必要があります。
• 情報コンテンツの場合： 非常に質の高いメインコンテンツは、オリジナルであり、正確であり、包括的であり、明確に伝えられており、専門的に提示されており、必要に応じて専門家のコンセンサスを反映する必要があります。情報の種類によって、期待される内容が異なる場合があります。例えば、科学論文は、切手収集などの趣味に関する情報とは異なる基準を持っています。しかし、非常に質の高い情報コンテンツには、トピックや分野に適した基準を満たすことに加え、正確さ、包括性、明確なコミュニケーションという共通の属性があります。

最高評価は、非常に質の高いメインコンテンツが満足のいく量、または網羅的に掲載されているページに対して判定されます。

5.2 非常にポジティブな評判

最高評価（Highest）を与える際には、広範な評判調査が重要です。非常にポジティブな評価は、名誉ある賞や、そのページのトピックに関する既知の専門家や専門団体からの推薦に基づいていることが多いです。ウィキペディアやその他の情報源は、評判調査の良い出発点となります。

特に YMYL のトピックについては、評判を慎重にチェックする必要があります。YMYL の評判は、専門家、専門団体、賞などの証拠に基づいている必要があります。ショッピングページの場合、専門家にはそのお店のウェブサイトを利用して買い物をした人が含まれますが、医療アドバイスページの場合、専門家は適切な医療の専門知識や認定を受けた人や組織でなければなりません。YMYL のページ/トピックの種類の概要については、セクション2.3をご参照ください。

ユーモアやレシピなどの一部のトピックでは、あまり正式な専門知識がなくても問題ありません。このようなトピックでは、人気、ユーザーエンゲージメント、ユーザーレビューなどが評判の証拠と考えられます。あまり正式な専門知識を必要としないトピックでは、そのトピックやコンテンツタイプで人気が高く、愛されていて、ユーザーを助けることに重点を置いているウェブサイトは、ポジティブなレピュテーションを持っていると考えることができます。

5.3 非常に高い E-A-T のレベル

高品質なページやウェブサイトは、非常に高い専門性を持っていたり、権威性が高かったり、信頼性が高かったりします。

医療、財務、法律などの YMYL のトピックでは、正式な専門知識が重要です。一方、レシピやユーモアなどのトピックでは、専門性はそれほど高くないかもしれません。料理に関する専門家のページは、プロのシェフのウェブサイトのページかもしれませんし、YouTube で非常に質の高い料理ビデオをアップロードし、その専門分野のレシピで最も有名で人気のあるコンテンツクリエイターのビデオかもしれません。

人生経験や「日常の専門知識」を適宜評価してください。トピックによっては、最も専門的な情報源は、個人のブログ、ビデオ、フォーラム、レビュー、ディスカッションなどで人生経験を語る一般の人々です。

ページのテーマに対して、専門性、権威性、信頼性とは何かを考えてみましょう。専門家は誰ですか？そのトピックに関して信頼できる情報源とは？そのトピックにおいて、ウェブサイトの権威性が高いとは？ 非常に高い E-A-T の基準は、ページのトピックに応じて異なります。YMYL のトピックでは、より高い基準が求められます。

5.4 最高品質のページの例（Highest）

このセクションは、最高品質なページの例を表で挙げています。ガイドラインを参照してください。

• Google 検索品質評価ガイドライン
  1. 検索品質評価とは？
  2. サイトの品質に影響する要因
  3. 高品質なページの特徴とは？
  4. 低品質なページの特徴とは？
  5. モバイルユーザーのニーズ
  6. ニーズ メット評価